印度極度缺乏水庫,即便年降水量比中國多一倍,印度照樣年年大旱

樓主:glaixy613216 時間:2019-06-30 10:08:20 點擊:58897 回復:1853
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 310 下頁  到頁 
  印度年均降水量近1200毫升,中國年降水量600毫升

  印度土地私有化,經濟上以私有制主體的資本主義發展模式,又是一個生產力水平極為低下的農業國……

  印度由于是私有制主體,且為苦逼窮哈哈的農業國,印度政府財力薄弱,無力支付修建大型水庫的巨資建設資金,更無力安置庫區移民,也無力賠償地主土地被淹沒的巨額賠償金,同時,印度阿三基建能力極為低下,沒有技術和基建能力修建大型水庫……

  所有的這一切,導致降水充沛的印度,由于水庫極為缺乏,一下雨就澇,雨一停就旱

  新中國成立后,全體中國人經過30年不計得失,不懈努力,終于建成8萬多座水庫,幾百萬公里的引水渠,后來還修建了三峽大壩水庫,葛洲壩水庫等超級大水庫……

  中國人完善充足合理的水庫系統,和引水渠系統,把寶貴的水資源利用到了極致,中國夏季季風氣候降水多時,8萬多水庫關閘蓄水,冬季枯水期,開閘放水,通過這些科學合理利用水資源,中國政府保證了14億老百姓安全可靠的生活用水,和超過印度5倍以上的工業用水,以及農業灌溉用水……

  缺乏水庫,引水渠的印度,每年那么多淡水白花花的浪費流走了,老百姓連喝水都成了問題,印度阿三的體制真是問題比天大

打賞

1470 點贊

主帖獲得的天涯分:0
舉報 | | 樓主 | 埋紅包
樓主發言:30次 發圖:0張 | 添加到話題 |
作者:13048847238 時間:2019-06-30 10:11:18
  緯度不一樣,蒸發速度不一樣
剩余 22 條評論  點擊查看  我要評論
作者:YH790214 時間:2019-06-30 10:28:06
  為什么就沒人來說說體制問題呢?
  印度土地是私人的,修水庫人得向私人征地。
  誰出錢?還有誰來建水庫?誰來修配套設施?誰來管理和維護?如何分配水資源?
  今年是國大黨執政,明年可能換人民黨了。算誰的政績?
  這一大堆問題僅讓議會討論然后通過議案,樓主你估計需要多少年?
剩余 38 條評論  點擊查看  我要評論
作者:道左路人乙 時間:2019-06-30 10:32:57
  要命的是,印度其實不是一個統一的國家,各地方是割裂的。

  中央集權很弱,加上制度的原因,像舉國興修水利這種大型的工程項目,有心無力。
剩余 18 條評論  點擊查看  我要評論
作者:wangyang_holiday 時間:2019-06-30 10:41:10
  呼叫豬升浪@印象主升浪
我要評論
作者:yugendi 時間:2019-06-30 10:42:48
  只有中國的反計分子才能解決印度的缺水問題,他們會說,何不移民到澳洲
  • smusilinb: 舉報  2019-07-01 06:45:41  評論

    評論 yugendi:事情要辯證的看兩面,拿任何一面走向極端的都是大寫的SB
  • qiwanxue: 舉報  2019-07-01 20:00:10  評論

    印度人均水資源1400,中國2200,印度一半淡水資源在東北部---世界雨極--乞拉朋齊所在地,和印度缺水的地方隔著的極低海拔的大平原,只有外星人才能把這些水輸過去,所有這一半水資源是無效水資源
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:古籍迷 時間:2019-06-30 10:44:06
  頂
  • dinvil: 舉報  2019-07-01 11:00:17  評論

    印度沒有水庫,你叫豬行浪怎么浪嘛,又拿什么來洗地?
  • qiwanxue: 舉報  2019-07-01 20:03:30  評論

    能讓印度人均淡水資源上1700立方米嗎?(目前不足1400,國際標準1700,中國2200) 印度人均糧食產量上400公斤嗎?(目前不足200,世界糧食人均360,中國460?。?能讓印度能耗人均標準煤上2噸嗎?(目前不足1噸, 最節能的日本5噸,中國目前5噸,全球在變暖,印度大地水蒸發量在蹭蹭上升
我要評論
作者:姚村兄弟 時間:2019-06-30 10:57:37
  世界上于此能充分認識自然、改造自然、利用自然的僅有我們一家,而且幾千年不變,特別是毛澤東更讓中國人對水利的認識到了極致、、、、、、印度政府有的學。
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:ty_尹564 時間:2019-06-30 11:08:13
  印度應該,賤民不能生,全結扎,懷上的都墮胎,高種姓的新婚夫婦只能生一個。將來人口只剩幾千萬高種姓人口,14億人的財富供兩三千萬的高種姓揮霍,將來經濟絕對和社會位列第一發達國家。
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:節能標兵 時間:2019-06-30 11:10:41
  我們南方也是基本上1000毫米以上的
  • glaixy613216: 舉報  2019-06-30 13:24:30  評論

    評論 節能標兵:中國南方修建了大量超級無敵大水庫,抗旱抗澇防洪發電水運養殖,綜合開發
  • 月掛南樓1: 舉報  2019-06-30 13:47:47  評論

    每個縣都有很多的水庫。
剩余 31 條評論  點擊查看  我要評論
作者:傳說遠在天邊 時間:2019-06-30 11:11:00
  想當年葛洲壩建設,大批移民聲勢浩大,只有社會主義才能做到
剩余 25 條評論  點擊查看  我要評論
作者:橫風一刀 時間:2019-06-30 11:35:58
  空氣和水,生命最簡單最重要的兩大要素。
  從大禹治水那時算起,中國人很早就認識到水的重要性。只有解決好水的問題,才能解決好糧食問題,飲用水就不用提了。
  往深了說,這是文明的認識問題。認識不到水問題的重要性和長遠性,或者認識到而解決不了的文明,必然是殘缺的。
  非洲的水資源問題,更加突出。
剩余 22 條評論  點擊查看  我要評論
作者:恒河風雨無常 時間:2019-06-30 11:48:47
  降水單位是毫升嗎?
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:梧桐花好月圓 時間:2019-06-30 11:52:12
  水庫很好嘛?
  第一破壞環境,第二限制了水流自自冉冉地流動,是專制!
剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
作者:出過國就愛國 時間:2019-06-30 12:06:48
  看過油管,印度有錢人在地下室有自己的私人水井。
  • qiwanxue: 舉報  2019-07-01 20:04:04  評論

    真正恐怖是新德里孟買都是兩千萬人口,全年平均氣溫遠高于重慶武漢(是號稱中國火爐武漢重慶氣溫的兩倍),但是降水量僅僅重慶武漢的一半,新德里孟買都沒有大江大河經過(重慶武漢有長江流經),他們的水從何而來了????不要說發展工業,長遠來說就是生存都堪憂哇
  • 棯子熟了: 舉報  2019-07-02 09:11:57  評論

    評論 qiwanxue:北京、吐魯番有大江大河經過?
剩余 9 條評論  點擊查看  我要評論
作者:marladona520 時間:2019-06-30 12:08:30
  感謝毛 吧。
作者:北美道行軍大總管 時間:2019-06-30 12:08:48
  低智商 無組織 無能力的種族
  在未來的氣候劇變里被淘汰
  這是欲戰天道的一部分
  如果沒有進化,地球現在還是蠻荒時代滿地跑的猩猩
  • 華夏民族祖先崇拜: 舉報  2019-06-30 23:45:53  評論

    半島降雨量之大,居然能缺水干旱,的確奇葩!
  • qiwanxue: 舉報  2019-07-01 20:58:20  評論

    半島一半土地降水量只有幾百毫米,熱帶地區蒸發量巨大,只有幾百毫米的降水量意味著巨大危險,而且降水量半年稀少
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:曠野獨行A 時間:2019-06-30 12:19:06
  從谷歌地圖就可預見印度缺水是正常的。
  我就看印度兩條主要河流的衛星圖,依然處于完全的自然流狀態,雷同解放前的中國河流,甚至還不如,動輒寬度達到八公里、十公里,甚至二十多公里,明顯沒有起碼的水利建設,不缺水才怪。
  解決干旱問題,首先需要大量的山塘水庫,不需要很大,但必須多。這些山塘水庫的建設不需要大量投入,主要依靠地形因地制宜養成蓄水習慣。而印度人數千年來相信“祭祀萬能”,沒有建設山塘水庫的傳統,這是印度干旱的根本原因。
  • 北美道行軍大總管: 舉報  2019-06-30 13:18:05  評論

    評論 曠野獨行A:不要去教導這些蠻夷了,中國吃的虧還不多,你幫助開化了這些蠻夷,它們成功了會反過來害你,對蠻夷只有一個字
  • 336294: 舉報  2019-06-30 16:49:34  評論

    評論 北美道行軍大總管:中國還真不能放著印度不管,印度要是真爆發滅絕級別的饑荒,說不準真會把半個亞洲都拖到戰爭里去,別的不說,幾十顆核彈頭還是有的
剩余 21 條評論  點擊查看  我要評論
作者:專門注冊個號碼來 時間:2019-06-30 12:34:24
  農村孩子,當年父母輩經常出工修水渠、水庫、攔海堤壩,出了很多力吃了太多苦,從小記事起我們家那就風調雨順從來沒有旱災和洪澇,感謝父母那代人的奉獻
剩余 11 條評論  點擊查看  我要評論
作者:kesidou2016 時間:2019-06-30 12:40:56
  我們文化大革命時代,大力修建了非常多的水庫,有些已經被破壞了?,F在仍然還非常多的。其實我覺得,水庫多了非常好。
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:HSCNM 時間:2019-06-30 12:48:44
  @傳說遠在天邊 2019-06-30 11:11:00
  想當年葛洲壩建設,大批移民聲勢浩大,只有社會主義才能做到
  -----------------------------
  那是三峽 葛洲壩不大
作者:半坡書畫 時間:2019-06-30 13:16:13
  跳跳舞,唱唱歌不就行了!

  珍愛生命,遠離忽悠!珍愛生命,遠離日貨??!
  • 滿人妖湖: 舉報  2019-06-30 14:13:20  評論

    在億億個以億億年為單位的億億分之一的片段里,這樣不很正常嗎?
我要評論
作者:FT令狐沖 時間:2019-06-30 14:14:43
  三哥一個“將”解決問題……
作者:明心見dao 時間:2019-06-30 18:59:32


  印度和非洲都是缺太祖!

  • YH790214: 舉報  2019-07-01 13:21:28  評論

    還是不要吧,求你了。讓印度就這樣將將將將下去吧,否則對中國真是大威脅了。
我要評論
作者:出過國就愛國 時間:2019-06-30 19:04:04
  油管看到有錢人家里地下室有私人水井。我們能夠幫助的就只有在淘寶上賣些便宜一點的挖井機器,水泵等東西。水庫就不要想,他們民主搞不了這種大工程。
  • mmm_ttt: 舉報  2019-07-01 01:43:38  評論

    地下水已經嚴重枯竭了,有錢人的私人水井也打不出水了,有井也沒用?,F在雖然到了雨季,但有些地方因為地下水枯竭太嚴重,一時半刻回補不了。視頻里可以看到街上是水坑,但人們還得提著水桶到很遠處去打水。
  • 974412207: 舉報  2019-07-02 08:41:27  評論

    評論 mmm_ttt:為什么不接雨水呢?雨水總算比較干凈,而且不算很麻煩,地上挖個坑,鋪點隔水的材料就行。
我要評論
作者:岳飛在此 時間:2019-06-30 21:08:20
  @曠野獨行A 2019-06-30 12:19:06
  從谷歌地圖就可預見印度缺水是正常的。
  我就看印度兩條主要河流的衛星圖,依然處于完全的自然流狀態,雷同解放前的中國河流,甚至還不如,動輒寬度達到八公里、十公里,甚至二十多公里,明顯沒有起碼的水利建設,不缺水才怪。
  解決干旱問題,首先需要大量的山塘水庫,不需要很大,但必須多。這些山塘水庫的建設不需要大量投入,主要依靠地形因地制宜養成蓄水習慣。而印度人數千年來相信“祭祀萬能”,沒有建設山塘水......
  -----------------------------
  中國北方更干旱
  • 上躥下跳的黃小淘: 舉報  2019-07-01 11:55:22  評論

    印度前不久建了一個,可惜一下就被沖快了
  • lxs2008ABC: 舉報  2019-07-01 21:40:08  評論

    評論 上躥下跳的黃小淘:那個視頻用屁股想都是假的。如果是真的,新聞聯播早就報道了。
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:大漠狼煙2015 時間:2019-07-01 00:15:47
  @印象主升浪
作者:大漠狼煙2015 時間:2019-07-01 00:53:23
  本人陜西漢中,那里水庫池塘河壩到處都是,全是50——80年代修建的,我的記憶中從未出現過旱災,也就是顆粒無收的那種旱災,真沒有過!
  從秦嶺和大巴山每一個流下平原來的河流上,都有水庫蓄水,也一定會在夏天收集降水,旱季緩慢放水下來。
  最近一兩年做的更加有意思。原來被亂挖成犬牙交錯的河灘地,全部用挖掘機整修,做成各種漂亮的臺地,中間彎彎曲曲河床!雖然沒有大水流下來,但是現在也從不斷流,以前斷流是必然的,現在為了恢復自然,水即使不大,只要不斷流,就會給魚類提供可靠的生息環境。
  這是了不起的成績,解決蓄水,環境改良放水不斷流,人民生產生活用水,各方面都照顧到了,這樣的成績,還能讓大家說什么呢?
  河灘上挖掘機堆出來的臺地,經過一兩年野草的覆蓋后,必定是芳草萋萋鸚鵡洲一樣好看,并且兩岸的堤壩全部加寬加高并且公路化,解決了防洪又多出來了公路,原來河水泛濫淹沒的灘涂地帶,全部改造成優良的沙土地,堤壩內的臺地又成了休閑釣魚看風景的去處,我真不知道現在的政府,怎么就能如此上心的解決這些并不起眼的小事?
  或許有些人會說,這樣的工程會讓一些官員拿回扣,會讓一部分官員的親朋好友得到好處,但是我相信,總比讓錢躺在銀行里好的多,最后說不定被沒有發揮任何建設作用的揮霍掉強!
  我相信,三五年后,中國的環境治理一定會有巨大改變。并且是在水得到治理,同時得到有效利用,還被更加美妙的用在提升環境質量上,任誰吹什么民主國家如何如何都是吹牛逼的鬼話。
  我個人認為,土共做的這些東西,很可能打破朝代周期律。因為這樣的水利工程,徹底改變了杜絕中國發生重大災害的可能性,沒有了饑荒的發生,中國就不可能再次發生農民起義,中國的改朝換代,差不多都是友農民活不下去才發動武力革命造成的。土共的水利工程,配合育種科技,加上化肥化工等對農業的保障作用,至少在始終重視這些設施修護的情況下,中國沒有了王朝周期性改朝換代的可能。
  當然,軍事科技和軍人職業化發展明確化,也讓差不多任何試圖靠起義暴動的力量,看不到任何獲勝的可能性。沒有外國支持的反叛力量,世界上最差的政府軍也能打敗暴動的起義力量。這基本能被世界上很多的國家所證實!以中國現在的軍事科技能力,個人的任何暴動,會被秒殺在搖籃里。
剩余 18 條評論  點擊查看  我要評論
作者:千里草0113 時間:2019-07-01 01:37:31
  印度不僅是干不干旱的那些事,印度是被聯合國確認的瀕臨缺水國家。
作者:岳飛在此 時間:2019-07-01 01:47:16
  @大漠狼煙2015 2019-07-01 00:53:23
  本人陜西漢中,那里水庫池塘河壩到處都是,全是50——80年代修建的,我的記憶中從未出現過旱災,也就是顆粒無收的那種旱災,真沒有過!
  從秦嶺和大巴山每一個流下平原來的河流上,都有水庫蓄水,也一定會在夏天收集降水,旱季緩慢放水下來。
  最近一兩年做的更加有意思。原來被亂挖成犬牙交錯的河灘地,全部用挖掘機整修,做成各種漂亮的臺地,中間彎彎曲曲河床!雖然沒有大水流下來,但是現在也從不斷流,以前斷流是......
  -----------------------------
  黃河都斷流,你那些狗屁水庫有什么用?
剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
作者:步行街2016 時間:2019-07-01 01:49:53
  印度由于是私有制主體,且為苦逼窮哈哈的農業國,印度政府財力薄弱,無力支付修建大型水庫的巨資建設資金,更無力安置庫區移民,也無力賠償地主土地被淹沒的巨額賠償金,同時,印度阿三基建能力極為低下,沒有技術和基建能力修建大型水庫……
  -------------------------------------------------------------------------------------------
  毛澤東時代中國的財政不薄弱?
  為什么中國那時可以修那么多的水庫呢? 而且那時的科技水平也不高,基本都是搞人拉肩扛的人工勞動完成的?,F在的科技水平和機器勞作這么先進了,可印度為什么還這么缺水?

  根本的原因是,我們中國有偉大的共產黨、毛 帶領中國人民戰天斗地、改造中國!
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:岳飛在此 時間:2019-07-01 01:50:22
  @大漠狼煙2015 2019-07-01 00:53:23
  本人陜西漢中,那里水庫池塘河壩到處都是,全是50——80年代修建的,我的記憶中從未出現過旱災,也就是顆粒無收的那種旱災,真沒有過!
  從秦嶺和大巴山每一個流下平原來的河流上,都有水庫蓄水,也一定會在夏天收集降水,旱季緩慢放水下來。
  最近一兩年做的更加有意思。原來被亂挖成犬牙交錯的河灘地,全部用挖掘機整修,做成各種漂亮的臺地,中間彎彎曲曲河床!雖然沒有大水流下來,但是現在也從不斷流,以前斷流是......
  -----------------------------
  @岳飛在此 2019-07-01 01:47:16
  黃河都斷流,你那些狗屁水庫有什么用?
  -----------------------------
  以北京為例子,嚴重缺水,投資百億海水淡化進京,引黃河水,長江水進京,都解決不了缺水
  • 一寸熒光: 舉報  2019-07-01 04:38:37  評論

    北京缺水你生活在北京渴死了嗎?北京出現飲用水不足了嗎?作為一個超大型城市的治理和基礎配套設施建設你懂么?你想表達什么?當然對你這種心瘸的就是看不見,看不見,看不見。。。
  • 13723739302: 舉報  2019-07-01 15:10:20  評論

    評論 岳飛在此:解決了百分之十與百分之八十之間是有區別的。
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:岳飛在此 時間:2019-07-01 02:27:09
  @雨天1122 2019-06-30 21:08:45
  1200毫米降水量,在平原地區,足以水塘遍布。而印度國土的大部分,都是平原。所謂的干旱,無非就是抽水設施不足而已。和中國北方的干旱不是一回事。中國西南地區每年都有干旱的報道,這些所謂的干旱,在北方人看來,無非就是懶和農業機械投入不足的問題吧了。
  -----------------------------
  @岳飛在此 2019-06-30 22:02:38
  中國西南旱災是三峽造成,中國北方嚴重缺水,是只知道修水庫,不知道治理沙塵暴造成
  -----------------------------
  黃土高原是蒙古大草原吹來沙積累起來的,蒙古草原植被逐年減少,導致沙塵逐漸加大,蒙古沙塵進入大氣循環,導致不該下那么多雨的南方暴雨,北方不下雨
  • 一寸熒光: 舉報  2019-07-01 04:39:33  評論

    你想表達什么?
  • 無聊的燒鵝: 舉報  2019-07-02 10:02:45  評論

    評論 一寸熒光:就是想杠一下,怎么樣!
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:岳飛在此 時間:2019-07-01 02:30:39
  印度由于是私有制主體,且為苦逼窮哈哈的農業國,印度政府財力薄弱,無力支付修建大型水庫的巨資建設資金,更無力安置庫區移民,也無力賠償地主土地被淹沒的巨額賠償金,同時,印度阿三基建能力極為低下,沒有技術和基建能力修建大型水庫……
  -------------------------------------------------------------------------------------------
  @步行街2016 2019-07-01 01:49:53
  毛澤東時代中國的財政不薄弱?
  為什么中國那時可以修那么多的水庫呢? 而且那時的科技水平也不高,基本都是搞人拉肩扛的人工勞動完成的?,F在的科技水平和機器勞作這么先進了,可印度為什么還這么缺水?
  根本的原因是,我們中國有偉大的共產黨、毛 帶領中國人民戰天斗地、改造中國!
  -----------------------------
  @岳飛在此 2019-07-01 02:00:22
  中國北方缺水是降雨量的減少,你水庫有屁用,不下雨你水庫到哪里蓄水?
  -----------------------------
  黃河流域,長江以北全部缺水,比非洲還嚴重,每年國務院都要上演北方各省搶水大戰,搶水的配額
  • rikeet: 舉報  2019-07-01 03:01:03  評論

    搶水的配額,那叫統籌發展。換句話說,有水可以用來發展經濟,但是分給誰不一定。這與水資源枯竭,一點發展能力都沒有完全就是倆概念。
  • rikeet: 舉報  2019-07-01 03:04:03  評論

    中國是世界工廠,用一國的水資源做基礎,生產了世界上大多數國家所需的工業制成品,水資源不緊張才怪呢。印度就是一個活生生的例子,說明工業生產是多么的需要水資源做基礎。但是我們成功的做到了這一點,就像用世界7%的耕地養活了世界20%的人口,都是值得驕傲的成績!
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:冷眼旁觀猴子戲 時間:2019-07-01 03:11:49
  土地都是地主家的,這些印度的賤民有心情幫地主家的田地修水庫水渠么?
作者:大漠狼煙2015 時間:2019-07-01 03:29:23
  岳飛在此
  2019-07-01 01:50
  38樓
  @大漠狼煙2015 2019-07-01 00:53:23

  本人陜西漢中,那里水庫池塘河壩到處都是,全是50——80年代修建的,我的記憶中從未出現過旱災,也就是顆粒無收的那種旱災,真沒有過!

  從秦嶺和大巴山每一個流下平原來的河流上,都有水庫蓄水,也一定會在夏天收集降水,旱季緩慢放水下來。

  最近一兩年做的更加有意思。原來被亂挖成犬牙交錯的河灘地,全部用挖掘機整修,做成各種漂亮的臺地,中間彎彎曲曲河床!雖然沒有大水流下來,但是現在也從不斷流,以前斷流是......

  -----------------------------

  @岳飛在此 2019-07-01 01:47:16

  黃河都斷流,你那些狗屁水庫有什么用?

  -----------------------------

  以北京為例子,嚴重缺水,投資百億海水淡化進京,引黃河水,長江水進京,都解決不了缺水
  ——————
  黃河斷流即使在歷史上也有過,就因為黃河斷流,所以其他用來改造生態平衡的水治理,就是沒有必要的?
  你這樣的邏輯,非常像:別人有病神經了曾經吃過屎,而你接著吃就對了,不吃屎反倒不正常是這樣嗎?你家都是這樣教育你的?
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:大漠狼煙2015 時間:2019-07-01 03:32:43
  岳飛在此
  2019-07-01 01:50
  38樓
  @大漠狼煙2015 2019-07-01 00:53:23

  本人陜西漢中,那里水庫池塘河壩到處都是,全是50——80年代修建的,我的記憶中從未出現過旱災,也就是顆粒無收的那種旱災,真沒有過!

  從秦嶺和大巴山每一個流下平原來的河流上,都有水庫蓄水,也一定會在夏天收集降水,旱季緩慢放水下來。

  最近一兩年做的更加有意思。原來被亂挖成犬牙交錯的河灘地,全部用挖掘機整修,做成各種漂亮的臺地,中間彎彎曲曲河床!雖然沒有大水流下來,但是現在也從不斷流,以前斷流是......

  -----------------------------

  @岳飛在此 2019-07-01 01:47:16

  黃河都斷流,你那些狗屁水庫有什么用?

  -----------------------------

  以北京為例子,嚴重缺水,投資百億海水淡化進京,引黃河水,長江水進京,都解決不了缺水
  ————————
  北京缺水,然后全中國其他地方就不能改造水環境?我們漢中將河道水庫湖泊整理美麗漂亮了,還是沒有什么用?你的邏輯在于,中國只要有一個地方不好,就是所有的地方都不好?而且只要北京不好,其他地方就不用改善?你們家怎么生出來你這樣的垃圾蠢豬種?
  • pinkyjam: 舉報  2019-07-01 12:44:50  評論

    而且狗屁不通,北京缺水是自然條件不好,自然條件這么差都能保證居民、農業、工業用水。而印度一個沿海城市,有好幾條河流的,居然居民沒水喝。真是不理解這貨要表達什么。
  • 發現00: 舉報  2019-07-01 22:07:14  評論

    評論 大漠狼煙2015:附議
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:吐槽Oo 時間:2019-07-01 04:39:15
  中國有個芝麻粒大的官:水利局局長!
  • fireboy200: 舉報  2019-07-03 09:04:38  評論

    水利局局長還真不能算小官,要知道現在一個農田改造,水渠改造都是千百萬的工程,這些都是需要水利局規劃審批的,算小官的話,那社會保障科之類的職務算啥
我要評論
作者:船長55 時間:2019-07-01 05:23:13
  中國的龐大水庫群,要感謝毛 !感謝社會主義制度!感謝勤勞智慧的中國人民!
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:lllcaca713 時間:2019-07-01 06:40:39
  三哥不需要水庫,跟濕婆神祈禱就行。。
作者:yletpkki 時間:2019-07-01 07:39:45
  
  
剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
作者:boytyj 時間:2019-07-01 10:05:39
  @大漠狼煙2015 2019-07-01 00:53:23
  本人陜西漢中,那里水庫池塘河壩到處都是,全是50——80年代修建的,我的記憶中從未出現過旱災,也就是顆粒無收的那種旱災,真沒有過!
  從秦嶺和大巴山每一個流下平原來的河流上,都有水庫蓄水,也一定會在夏天收集降水,旱季緩慢放水下來。
  最近一兩年做的更加有意思。原來被亂挖成犬牙交錯的河灘地,全部用挖掘機整修,做成各種漂亮的臺地,中間彎彎曲曲河床!雖然沒有大水流下來,但是現在也從不斷流,以前斷流是......
  -----------------------------
  @岳飛在此 2019-07-01 01:47:16
  黃河都斷流,你那些狗屁水庫有什么用?
  -----------------------------
  我看這個SB的智商斷流了
我要評論
作者:遠山1遠水 時間:2019-07-01 10:07:17
  天氣太熱。
作者:門前有一條河七 時間:2019-07-01 10:11:49
  
剩余 57 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天下三分沒有我 時間:2019-07-01 10:18:28
  現在我們家那邊搞開發,以前修的水庫全部填掉了蓋房子。
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:42:44
  中國當年興建水庫的時候,西方輿論大肆攻擊修建水庫的危害
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:44:03
  全世界各國通過修建水庫水壩對河流的利用率數據:盧森堡100%, 挪威99%,瑞士98%,意大利93%,法國92%,日本90%,英國90%,美國82%,德國73%,中國34%。



  大壩才是最大的生態修復利器。大壩水庫也是最大的利國救民工程。是人類現代工業建筑史上的奇跡。但正因為它如此美好,所以才飽受國外敵對勢力組織長達十幾年的惡毒造謠詆毀,被長期妖魔化。

  從這些數據中,我們可以輕易地看出,越是動植物保護得出色的國家,越是自然生態保護得完好,大壩修建就越多越大。 也就是說,

  以輿論戰的方式,阻止中國人完成自己所需的水利工程。

  西方人在自己造完了所需水利工程之后,就立刻反過頭來全面妖魔化水利工程。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:53:18
  西方媒體抹黑手段一: 造謠稱拆除水壩有利于生態恢復

  水利行業頂尖專家解釋:雨水是海洋和大型湖泊蒸發的水汽參與自然循環的過程,而河流就是這些雨水長期滲透匯聚的結果,因此所有的河流都具有很強的季節性和動能。這里面的原因在于自然的河流本身就是狂暴的,并不利于生態穩定。

  挪威、加拿大、美國等生態恢復得比較好,動植物種類保護更健全的國家,卻恰恰是水利工程利用率最高的國家,開發利用是中國的好幾倍。

  在中國,美國NGO組織大量散播謠言,對中國決策者和民眾灌輸說"水壩不利于生態"的謊言。這到底是什么原因呢?

  河流的動能會長期切割河道兩岸的山林或帶走泥沙,這就容易造成兩岸山體滑坡或下游泥沙淤積,久而久之形成生態災難。并且由于自然河流過于狂暴,所以經常釀成間歇性的巨大災難。

  比如造成巨大的洪水,一次性淹死幾萬甚至幾十萬人。又或者由于長期對河道的切割,加上雨季和枯水季對河岸時而浸泡時而脫水的影響,以及泥沙淤積等原因導致河道大改道或形成新的湖泊這樣的巨大生態破壞和災難。

 ?。ㄇ迦A水利研究:河流動能唯有水電站能提取帶走。)

  歷史上黃河數次改道都對兩岸的人民造成了巨大的災難,更對兩岸的生態造成了恐怖的破壞。

  長江在鄱陽湖和洞庭湖的變遷和行程過程中,同樣也造成了巨大的人類死傷,以及大規模的魚類種群由于水文環境劇變而滅絕。

  因此,現場專家表示許多人認為"河流自然流淌=生態和動植物保護"的觀點是錯誤的。

  人類發明的現代水利工程才是對自然河流以及沿岸生態的巨大保護,西方發達國家的水利建設和生態保護現狀和數據也能充分地說明這一點。

  水庫電站又能帶走水的動能,使水流攜帶的動能減少,這又能避免河水動能對兩岸的切割。這些都既能保護兩岸水土和動植物,更能使河流當中的魚類獲得更穩定的棲息條件,從而提高產卵率。而一些洄游類魚類,如中華鱘等,則會在大壩下方形成新的產卵地。

  專家表示:水庫擁有枯時放水,有水時攔水蓄水的功能,因此可以長期維持河道的水面深度,避免兩岸受到河水的反復侵蝕。

 ?。ㄔ诠糯赐ズ?、鄱陽湖的形成過程,實際上,也一直在改變中華鱘魚的產卵習慣和產卵地。)

  實際上我們國家的防洪工程建設,從來也沒有只注重水庫,而忽視其它。1998年長江特大洪水后,即使在舉世矚目的巨大的三峽防洪工程建設的同時,國家每年也要拿出幾百億的資金用于植樹造林、堤防改造、分洪、滯洪等水利工程建設。長江上游開展了大規模的封山育林、退耕還林、退耕還草生態保護工程建設;長江中游一些河段的堤防經過幾年的大規模建設,普遍加高了一點五至兩米,加寬了四米;下游兩湖地區也開展了大規模的退耕換湖等工作,使得長江的整體防洪能力有了大幅度的提高。

  "目前大型水庫攔蓄、大江大河干流重點堤防的加固給防洪保安帶來的作用很明顯,但全國許多蓄滯洪區和中小水庫建設歷史欠賬太多,部分蓄滯洪區連轉移道路都沒有,不具備分洪條件"的情況,也是我們不容否認的客觀現實。從辯證的觀點看,在人與自然災害這一對矛盾中,即使再完備的工程,也不可能完全杜絕所有自然災害的發生。所以,在任何時候,我們強調"防汛責任重于泰山",也總是有益無害的。
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:54:35
  西方媒體抹黑手段二: 造謠稱美國拆除水壩是為修復生態

  網絡謠言就是稱:"美國在拆除900座水壩之后,生態恢復驚人。"

  事實上,并且美國境內共有8萬多水壩工程,而中國水壩的數量尚不足美國的20%。我們可以從各國水利開發利用率表格當中看出,美國雖然人口僅為我們的1/3,但美國的水利資源利用率卻是我們的3倍之多!美國的確拆除了900個水壩不假,但美國拆除的這900個水壩是老舊的水壩,有些還要原址重建更大更好的水壩。

  為了阻止中國人把自己建設成一個強大的沒有水患的國家,美國組織了一批來自哈佛等高等院校的專家學者,并將其輸送回中國,在中國官場和水利系統大肆散播駭人聽聞的謠言和偽科學。那么,如此明顯的謊言被制造出來,欺騙中國的決策者,顯然別有用心。

  "當前,發達國家水電平均開發程度是70%,我國水電開發程度僅為34%,與此同時,水電'妖魔化'在國內已經蔚然成風。大力發展水電,澄清水電被'妖魔化'的問題,刻不容緩。"國家水電可持續發展研究中心隋欣指出。
  • ningtong123: 舉報  2019-07-02 03:29:19  評論

    原來美國這種制度的國家也有水利工程。
  • 沙少醬: 舉報  2019-07-02 06:45:44  評論

    評論 ningtong123 :有!只要能掙錢美國啥都有。當年美國就是靠全國發瘋一樣大建才成為第一工業大國的。之前窮得海軍連海地都不如。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:人性的本能2022 時間:2019-07-01 10:55:24
  @印象主升浪  -  乏走狗@唔得的新之流把反對私有化的人污蔑為美分的用心十分歹毒,它們到底在維護什么,什么東西讓它們對社會主義價值觀恨之入骨  感謝毛吧。
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:56:06
  西方媒體抹黑手段三:在不同專業領域散播謠言,導致中國科學家之間互相傾軋

  目前中國有13億人口,能源安全是保證我們這個國家長治久安的基本因素,僅次于糧食安全。然而這些西方NGO組織和說客對中國的所有能源領域下手。他們還在不同領域的專家當中,灌輸其他能源類型的謠言,導致專家之間互相傾軋。通過互聯網炮制了大量抹黑水電、核電、火電的謠言。

  確有不少學者喜歡嘩眾取寵的傳播一些貶低水壩作用的錯誤觀念。如,前不久在長江論壇上一位學者就批評說"不應該為了那么一點點的電力,三峽水庫就著急蓄水"。且不說,學者的所謂三峽提高蓄水位的"那么一點點電力"所提供的是,要比開采讓總理高興得的睡不著覺的南堡大油田的還要大得多的能源。就是從三峽最重要的防洪作用來看,提高蓄水位也能把抵御長江20年一遇的洪水,提高到抵御百年、甚至千年一遇洪水的根本舉措。

  他們向水電專家灌輸核電和火電的謠言、他們向火電專家灌輸水電和核電的謠言、他們向核電專家灌輸水電和火電的謠言。

  這些年,周小平到了這三類能源行業多次,發現三個行業之間的專家彼此了解不多。

  火電專家只知道自己有最新的脫硫脫硝以及掌握了發電不冒煙的技術,卻以為水電會破壞生態,核電有輻射。核電專家只知道中國的快堆技術和可以選到十分安全的地質環境,與日本大不相同,但卻以為水電會破壞生態,火電成天冒黑煙。

  水電專家只知道水電不會破壞生態,反而有利于保護生態,但卻以為核電有輻射、火電成天冒黑煙。

  這年來,西方NGO組織和大量來華的專家學者,利用各類高端論壇向中國官員尤其是高層灌輸錯誤的偽科學思想和反水電謠言,利用互聯網大肆散播謠言,最終目的是要徹底摧毀中國的能源安全。

  這種互相傾軋的結果就是,導致中國十三五期間的能源建設計劃被大量擱置。核電沒建成、水電不讓修、火電又讓關。這些現狀,已經嚴重地影響到了中國的產業發展、能源安全,甚至是國家安全,必須引起相關部門的高度重視。

  目前中國依然是發展中國家,我們的人均能源使用比起西方發達國家還少得可憐。中國并不存在產能過剩,也不存在電力過剩。這只是暫時現象。如果我們要13億人都過上小康生活,要大力推進城鎮化建設,要確保政權穩定,要跳出中等收入陷阱的話,中國目前的電力和產能都還遠遠不夠。更別提,中國還需要更多的電力和產能來完成對"一帶一路"的戰略整合。

  因此,保護能源安全,為水利工程,為中國能源行業正本清源,就是保護國家安全,泣血呼吁中'央高度重視。
我要評論
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:57:22
  西方媒體抹黑手段四: 造謠稱洪水是自然對人類修建河堤水庫的報復

  各國水利專家在會上軍表示,俞孔堅的說法當中有些是根本站不住腳的。對水壩和水堤的修建和利用率幾乎都在90%以上,在有了良好的水利工程基礎以后,他們才在這個基礎上開展河道生態建設,而非拆毀水利工程,恢復成"原始狀態"。比如西方的挪威,瑞士,意大利,法國,日本,英國,美國以及德國等國家,

  從美國哈佛來華的"專家"俞孔堅等人,撰文批判中國水利工程。

  他表示自己這幾年正在協同中國政府逐步拆除水利工程。逐步砸掉水泥河堤,恢復河灘。讓青蛙產卵,讓魚兒暢游,讓河流自然流淌,讓生態植被恢復,然后發揮自然更好的"毛細血管"防洪功能。

  同時,所謂"自然河流"更能抗洪的說法更是沒有根據的,也經不起任何科學數據或歷史檢驗。如若不信的話,您就看一下在中國幾乎沒有任何大型水利工程,兩岸沒有一點水泥河提,全是水草豐滿青蛙魚類且鋪滿鵝卵石灘的時代,到底是一種怎樣的情況吧。

  1935年,長江再發水患,死亡人數14.5萬人之多,數百萬戶受傷。1954年,長江再發大洪水,死亡人數3.3萬,受災人數1880萬人。1998年,長江大洪水。死亡3004人,受災人口近億人。2016年,長江再發大洪水,受災人數和死亡人數還未完全統計完成,但死亡人數為兩位數。

  1911年長江大洪水,淹死10萬人,造成數百萬人無家可歸。1931長江再發大洪水,武漢也是重災區。當時南京政府發表聲明,全國16個省內8000萬人受災!僅漢口城區有八千人被淹死??!尸體滿地漂浮,其他城區淹死人數不可靠,粗略估算在40-400萬人左右!其中14萬5000多人死于泄洪??!而1931年這樣的大洪水,在中國歷史上反復出現,每一次都會造成如此巨大的破壞。

  事實上,益陽等全國多地在這種"自然修復"思潮的推動下主動拆除了大量河提,與2016夏季全國突遭大范圍的內澇是有一定關聯的,幸虧大壩暫時還沒有拆除,所以還能攔截洪峰調節流量,因此2016年只是洪水泛濫而并沒有出現人民大規模的死亡。

  而從1911年到2016年期間,就是中國的水利工程開發利用率從1%走向34%的過程。因此,我們完全可以看到,水利工程不僅是利國,而且利民。不僅不會破壞生態,反而會保護生態。因此,從這些常識性的數據我們可以看出,哈佛來華教授俞孔堅所推行的"自然河道"抗洪說,根本是毫無道理的偽科學,堪比當年著名的"水變油"騙局。
  • 發現00: 舉報  2019-07-01 22:13:34  評論

    評論 天鴨_爆尿:層主寫的好
  • 沙少醬: 舉報  2019-07-02 06:55:12  評論

    評論 天鴨_爆尿:這特么都信?決策的弱智吧?自然河道對生態確實好于河堤,但論起抗洪,自然河道好于河堤,誰信誰傻。南方人沒有不知道的,河堤工程修好前每年夏天雨季都要做好被洪水圍城的準備,儲備好維生物資?,F在起碼十年沒操過這心了。倒是前幾年我在鄉下自然河道旁的山上單位里被圍過一回。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天鴨_爆尿 時間:2019-07-01 10:58:49
  西方國家的所謂"環保人士",根本和環保不搭界的,他們的理由純粹是在胡說八道。所以我現在掌握的情況還不充分。相信也有一些很好的理由來。他們那些"環保人士",從來不把專家放在眼里,個個以專家自居,明明是學經濟的,經濟系的,一談就談地質問題,水利問題。

  他們這些"環保人士"都自稱是NGO,是非政府組織,這些"環保組織"許多實際上是拿國外有政治背景的組織的錢的,像這樣的還能不能算NGO,我覺得可以商榷。

  當然在這些年的發展過程中,中國先后經歷了必要的前期基礎工業建設和鋪墊時期,因此這些工業化基礎建設過程也的確對河流造成了一些污染。但這些污染的賬卻莫名其妙被算在了水利工程頭上。

  然而在洪水泛濫之際,哈佛來華學者俞孔堅卻表示,這是自然對人類修建水泥河提大壩的報復。言下之意就是拆的還不夠,還要繼續拆。但蹊蹺的是,俞孔堅如此憎恨現代水泥水利工程,但他卻只呼吁中國拆掉,從不肯回去把美國建設的更多的幾萬座水泥水庫和河提段拆掉。似乎直到中國把自家的水利工程拆成1931或1937年那樣,他才會滿意。
  • pinkyjam: 舉報  2019-07-01 12:49:51  評論

    TNND真說對了!這些環保人士,就沒幾個是相關專業的專家,都是靠忽悠。俞孔堅是景觀、建筑專家,懂個屁的水利!
  • 臨語解字: 舉報  2019-07-02 09:07:28  評論

    這些非政府機構、民間組織所說的話,任何政府機構在接受之前都要看看它們的組成背景、資金來源、是否具有相應專業知識和技術儲備。 說實在話,除了一些小國或者說被操縱的之外,那個國家都有自己的策略部門,這一點不是某某智庫能比擬的。退一步說,即使自己的策略部門不行,難道要把國運交給外人!
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天龍暗黑杰克 時間:2019-07-01 10:59:35
  幾個美狗過來,比如銀河警衛隊,sky等人,過來就吹主升浪!吹印度本世紀多久進入世界前三強,GDP猛漲多少的。其實印度現在就是個樓主說的:苦哈哈的農業奴隸制國家!都不算現代化的工業國。
作者:chaofan_75 時間:2019-07-01 11:10:49
  在這個問題上,中國可以幫助印度,在雅魯藏布江上修上幾個大壩,然后雨季泄洪,旱季蓄水
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:ty_140534090 時間:2019-07-01 11:14:22
  @梧桐花好月圓 2019-06-30 11:52:12
  水庫很好嘛?
  第一破壞環境,第二限制了水流自自冉冉地流動,是專制!
  -----------------------------
  人才!水會破壞環境,限制了水流自由!墻都不服就服你??!弱弱問一句,生活能自理嗎?
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:renao2016 時間:2019-07-01 11:20:26
  中國當年興建水庫的時候,西方輿論大肆攻擊修建水庫的危害
作者:我叫阿呆呆 時間:2019-07-01 11:21:06
  還是大中國好
作者:何必者者居 時間:2019-07-01 11:22:53
  @YH790214 2019-06-30 10:28:06
  為什么就沒人來說說體制問題呢?
  印度土地是私人的,修水庫人得向私人征地。
  誰出錢?還有誰來建水庫?誰來修配套設施?誰來管理和維護?如何分配水資源?
  今年是國大黨執政,明年可能換人民黨了。算誰的政績?
  這一大堆問題僅讓議會討論然后通過議案,樓主你估計需要多少年?
  -----------------------------
  是英國害了印度。
  • pinkyjam: 舉報  2019-07-01 12:52:09  評論

    印度沒資格說英國害他,沒有英國,也沒有現在“大一統”的印度,英國不去殖民,印度地區現在還是幾百上千個邦在鬧哄哄呢。
  • 何必者者居: 舉報  2019-07-01 13:31:14  評論

    評論 pinkyjam:當代印度的政治體制是英國人制訂的,英國人當然要負責任。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:malvin2016 時間:2019-07-01 11:43:24
  水資源缺乏地區才能真正體會到中國的水利工程有多偉大。比如我們青島,15-17三年大旱,沒有南水北調的水的話,不知道會出現什么情況。
  • pinkyjam: 舉報  2019-07-01 12:54:23  評論

    在應對大型災害上,我國早就是發達國家了!而且,那些發達國家,也很少經歷這么大規模的災害。
  • 田園風光無限好2: 舉報  2019-07-01 19:12:58  評論

    青島是海邊大旱,你打臉別打那么狠。樓豬嘲笑阿三,你揭短。
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:不拉拉小朋友 時間:2019-07-01 12:00:30
  人多地少的國家,發展私有制,會造成各種土地兼并,也不方便國家改造
作者:氣斷吞 時間:2019-07-01 12:00:56
  其實還是水庫好啊 能夠存點水的 不是蠻

作者:skyer5654 時間:2019-07-01 12:02:27
  管它干嘛,愛怎么怎么
作者:兔角啊毛 時間:2019-07-01 12:02:57
  這就是要歸結與我們中國的體制是為人民服務啊 我們從人民的切身利益出發啊
作者:望梅閣老a 時間:2019-07-01 12:05:00
  印度的稅資源你其實也會氣候問題 這是很多年一直都存在的啊
作者:廣陵濤a 時間:2019-07-01 12:05:48
  最主要的是他們的氣候問題啊 他們那里不就是常年都是缺水啊
作者:專業航海 時間:2019-07-01 12:13:44
  天氣太熱?! ≈袊斈昱d建水庫的時候,西方輿論大肆攻擊修建水庫的危害
我要評論
作者:85v8乖墼 時間:2019-07-01 12:24:17
  -  土地都是地主家的,這些印度的賤民有心情幫地主家的田地修水庫水渠么?  天氣太熱。
作者:塵煒 時間:2019-07-01 12:24:48
  一個有著古代中國土地兼并問題的國家,早晚會因為這個發生大事。[d:偷笑]
作者:青山云雨2019 時間:2019-07-01 12:40:09
  阿三水利工程失敗
作者:三鮮河豚 時間:2019-07-01 12:45:14
  印度的稅資源你其實也會氣候問題這是很多年一直都存在的啊  空氣和水,生命最簡單最重要的兩大要素。
作者:薔薇花06 時間:2019-07-01 12:50:12
  
剩余 58 條評論  點擊查看  我要評論
作者:cxcxcx86 時間:2019-07-01 13:10:53
  和種地天賦點滿的民族比種地是不是有些不自量力?
作者:管理是傻B 時間:2019-07-01 13:13:23
  很多人傻傻的分不清制度和制度執行!認為民主就是好制度,民主了自然就包治百病了,純屬幼兒園沒畢業,連個1+1=2都不懂。
  再好的制度也是人去執行的,比如制度規定警察必須保護好人。結果一個警察卻殺人搶錢,你說是制度不好還是制度執行的不好?印度同樣是所謂的民主制度,但是這個制度是掌握在高種姓人手里,掌握在大買辦資本家的手里,只有缺水才能讓搞自來水的資本家賺錢。如果印度到處都有免費的水用,資本家還賺不賺錢了?!印度的腐敗是舉世公認的,行政效率極低。所以,別天天拿制度說事了,再好的制度,讓一群自私自利的人去執行,最后啥樣的制度都是壓榨普通人的工具。
作者:u_108912077 時間:2019-07-01 13:21:35
  好像毛老人家說過:水利是農業的命脈!這話是由衷經驗之談,中國從三千年前李冰父子修都江堰就懂得了這點,而古埃及人比這還要早,為啥印度人就不知道?大概也是因為印度天然雨量豐富(世界雨城乞拉朋吉就在印度)靠天吃飯慣了所致。隨著人口暴漲,雨量分布不均勻,靠天吃飯就不行了。然而水利工程屬于基礎設施,投入非常大,非國家力量不足以實施。印度資本主義體制,土地完全私有化,國家要拿出錢修水利,得先征地,后建設,這幾乎不可能。
作者:瑞寧501 時間:2019-07-01 13:27:38
  印度年年大旱又怎么樣?人家照樣上學免費,看病免費。
  • 紅河菩提: 舉報  2019-07-01 18:37:00  評論

    據說印度有住院病人指頭被老鼠啃食,不知道有沒有人喜歡這樣的“人家照樣上學免費,看病免費?!??
  • 無名屁民: 舉報  2019-07-01 19:53:49  評論

    是免費和醫療挑一樣。
剩余 59 條評論  點擊查看  我要評論
作者:消滅窮人2019 時間:2019-07-01 13:36:04
  一個有著古代中國土地兼并問題的國家,早晚會因為這個發生大事?! №?
使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 310 下頁  到頁 
發表回復

請遵守天涯社區公約言論規則,不得違反國家法律法規

111彩票平台 806| 5| 605| 674| 533| 287| 692| 368| 872| 167| 356| 98| 26| 965| 392| 884| 752| 962| 626| 299| 812| 116| 695| 656| 554| 608| 77| 20| 989| 965|